Курский суд блокирует проверку отчетов о хищении 152,8 млн рублей на приграничных фортификациях

В Ленинском районном суде Курска ведется рассмотрение уголовного дела о хищении 152,8 миллиона рублей, которые были выделены на возведение укреплений вдоль границы с Украиной. В рамках этого дела сторона защиты провела допрос представителя акционерного общества "Корпорация развития Курской области", признанного потерпевшей стороной. Обсуждение в суде касалось еженедельных отчетов, которые корпорация должна была передавать в Минстрой РФ с информацией о ходе строительных работ. Об этом сообщает "Курские новости".

Потерпевшая сторона представила суду документацию, подтверждающую наличие этих отчетов в их внутренней системе документооборота с мая 2024 года. В то же время защита указала, что ранее действительно отправлялись другие виды отчетов, однако они не предназначались для Минстроя и не относились к строительству фортификационных сооружений.

На прямой вопрос адвоката о том, направлялись ли еженедельные отчеты по строительству объектов фортификации в период с декабря 2022 года по июль 2023 года, представитель потерпевшей сообщила, что такой информации нет в электронной системе документооборота корпорации. Более того, она не смогла дать комментарии относительно того, были ли эти отчеты вообще переданы в Минстрой, так как ее полномочия ограничены только той документацией, к которой у нее есть доступ.

"Куда именно тогда отчеты по фортификациям направлялись?", - спросила защита. "Насколько я понимаю, отчеты готовились непосредственно на заместителя правительства Курской области и уже потом, после этого, направлялись в Минстрой РФ из приемной, уже подписанные", - ответила представитель потерпевшей.

Тем не менее, представитель не смогла назвать человека, который мог бы подтвердить факт отправки этих документов.

Защита также поинтересовалась, мог ли документооборот с грифом ограниченного пользования быть автоматически удален после определенного срока или намеренно стерт кем-либо.

"Может удаляться вложение, но переписка остается. Однако в данном документообороте после визуального осмотра отчетности на Минстрой РФ не было", - пояснила представитель.

При этом, по ее словам, переписка с Минстроем Курской области сохранилась: в корпорацию приходили документы за подписью Афонина. Но с какой периодичностью - ежедневно или нет - она уточнить не смогла. Вся документация, которой она располагала, датирована июнем-июлем 2024 года, когда компания "КТК Сервис" уже около года как завершила свои работы.

Сторона защиты заявила, что отправкой этих отчетов занимался Дмитрий Алтухов, бывший сотрудник корпорации, который в настоящее время там не работает. Адвокаты подчеркнули, что если переписка отсутствует в корпоративной системе электронного документооборота, она должна была остаться на рабочем компьютере Алтухова, в его электронной почте. Защита также напомнила, что отчеты о ходе строительства регулярно предоставлялись губернатору Курской области Роману Старовойту, его заместителям, правительству Курской области и правительству России. Кроме того, эта информация неоднократно озвучивалась экс-заместителем губернатора Алексеем Дедовым и фигурантом дела Владимиром Лукиным. В ходе судебного заседания было подано соответствующее ходатайство об истребовании этих материалов.

Прокурор высказалась против удовлетворения данного ходатайства, аргументируя свою позицию тем, что упомянутые сведения не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу, и все необходимые обстоятельства уже были исследованы в процессе.

Судья отказала в удовлетворении ходатайства, посчитав, что нет необходимости в исследовании указанных отчетов. В решении было отмечено, что эта информация не послужит доказательством фактических обстоятельств дела, которые уже были предметом рассмотрения на судебных заседаниях.

В обвинительном заключении Владимиру Лукину, помимо прочего, вменяется "подготовка и предоставление в корпорацию документов, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении подконтрольными организациями работ". При этом, как ранее неоднократно заявляли свидетели, отчеты о ходе работ представлялись как от корпорации, так и от пограничного управления ФСБ, проходили сверку и в полном объеме направлялись в Минстрой России. Однако теперь выясняется, что в системе документооборота корпорации эти отчеты отсутствуют, а суд отказался выяснять, куда они могли исчезнуть, кто мог их удалить и существовали ли они вообще.

Напомним, 29 декабря 2025 года последнее в году судебное слушание не состоялось по резонансному делу о предполагаемом хищении 152 миллионов рублей, выделенных на возведение оборонительных сооружений в Курской области. Заседание было перенесено на январь по запросу двух адвокатов обвиняемого Лукина, сославшихся на невозможность присутствовать.