Экс-судье из Курска грозит 15 лет: Верховный суд оставил дело в силе

Бывшая зампредседателя Ленинского райсуда Курска Ольга Петрова может лишиться свободы на срок до 15 лет, так как Верховный суд РФ признал законным возбуждение в отношении нее уголовного дела о получении взятки, а ее судейские полномочия на текущий момент остановлены, об этом сообщает "newskursk.ru".

Курский облсуд сохранил меру пресечения в виде домашнего ареста до 28 июня. Суд отклонил просьбу защиты смягчить условия содержания, несмотря на аргументы адвокатов о необходимости ухода женщины за матерью-инвалидом.

Расследование в отношении Петровой началось в апреле 2026 года после задержания замглавы регионального Фонда капремонта Ольги Минаковой. Следователи считают, что Минакова была посредником при передаче взятки судье за вынесение более мягкого вердикта Наталье Юрьевой, которую обвиняли в покушении на крупное налоговое мошенничество.

По версии следствия, гендиректор фирмы "Спецстрой" Дмитрий Токарев, действуя в интересах Юрьевой, договорился с Минаковой о контакте с Петровой. В рамках оперативного эксперимента Токарев передал посреднице 50 тысяч рублей вместе с имитацией купюр на сумму 2,95 миллиона рублей, после чего её задержали правоохранители.

Затем Минакова под надзором силовиков передала взятку для судьи. Согласно материалам дела, Петрова приказала оставить деньги в автомобиле своего знакомого около суда, где того и задержали сотрудники регионального УФСБ.

"Уголовное преследование - это месть, направленная на срыв моего переназначения на пост заместителя председателя Ленинского райсуда", - говорит Ольга Петрова.

Также судья указывала на нарушения при проведении оперативных мероприятий и несоблюдение ее особого правового статуса. Основанием для работы ФСБ послужило решение областной судебной коллегии, вынесенное 24 апреля 2026 года.

Напомним, 15 апреля 2026 года стало известно, что бывший заместитель председателя Ленинского районного суда Курска Ольга Петрова обжаловала отказ Верховного суда аннулировать постановление о возбуждении уголовного дела о получении взятки. Экс-судья пыталась оспорить мартовское определение ВС, которое подтвердило законность действий Высшей квалификационной коллегии судей, разрешившей ее привлечение к уголовной ответственности.