Суд вернул Курску долю «Благоустройства» после продажи по заниженной цене
Ленинский районный суд Курска завершил рассмотрение дела, признав незаконной приватизацию доли в уставном капитале городского предприятия "Благоустройство", об этом сообщает "ИА KURSKCiTY".
В 2023 году организация "Автотранссервис" приобрела 49% акций компании при содействии прежнего состава городской администрации. Несмотря на высокую рентабельность актива, принесшего 85 миллионов рублей чистой прибыли в 2023 году и 98 миллионов в 2024-м, доля была реализована за 55,8 миллиона рублей. Судебная инстанция установила, что стоимость пакета акций была значительно занижена, а процедура торгов проведена с ограничениями. В итоге договор купли-продажи признан ничтожным, а с ответчика постановили взыскать 155,9 миллиона рублей рыночной стоимости доли и еще 4,2 миллиона рублей в качестве неосновательного обогащения.
Ранее 49% долей уже были возвращены в собственность муниципалитета. После вступления решения суда в законную силу "Благоустройство" перейдет под полный контроль города. По словам губернатора Александра Хинштейна, изменения позволят переориентировать работу предприятия на нужды горожан.
Прокуратура в своем иске указала, что представители городской администрации действовали целенаправленно, нарушая антикоррупционные запреты для передачи муниципального имущества в частные руки. "Автотранссервис" входил в группу из трех компаний, длительное время распределявших между собой муниципальные контракты на содержание инфраструктуры. Согласно данным губернатора, другие две фирмы из этой группы имели связи с экс-председателем Курского городского собрания Владимиром Токаревым. Вынесенное решение пресекло практику управления ключевым коммунальным активом узким кругом предпринимателей, создав условия для восстановления городского контроля над отраслью.
Напомним, 25 мая 2026 года губернатор Александр Хинштейн заявил, что в рамках дела о незаконной приватизации муниципального предприятия привлекли мэра Куцака к судебному разбирательству в качестве ответчика. В прокуратуре установили, что сделка по продаже 49% акций компании, отвечавшей за уборку города, была совершена с нарушением антикоррупционного законодательства.