В Курске по делу о хищении снова требуют взыскать с Бондаренко 152,8 млн

Ленинский райсуд Курска ведет процесс по делу об отмывании преступных доходов, где фигурируют бывший руководитель региональной Корпорации развития Владимир Лукин, депутат Народного совета ДНР Татьяна Бондаренко и предприниматель Андрей Воловиков, сообщается на "Курские новости".

Ключевым вопросом заседания стал иск к Бондаренко о взыскании 152,8 миллиона рублей - сумма, которая уже фигурировала в прошлых судебных актах.

По версии следствия, в 2026 году группа лиц под руководством Лукина присвоила бюджетные средства, выделенные на возведение оборонительных рубежей. Деньги проводились через компанию "КТК СЕРВИС", которая не исполнила договорные обязательства, а указанный аванс был признан похищенным. Сейчас суд разбирается в обвинениях о легализации этих средств и растрате, выдвинутых против Бондаренко.

Представитель Корпорации развития Оксана Касенова пояснила, что иск к Бондаренко подан из-за убытков, причиненных ее действиями. На замечания защитников о многократном взыскании одной и той же суммы с разных лиц, она ответила, что в предыдущих процессах ответчиками выступали другие люди.

Это неосновательное обогащение уже взыскано с меня по приговору суда от 20 февраля - с меня, моих заместителей, директора "КТК СЕРВИС" Воловикова. Также с Синьговского и Васильева - это второй раз. Теперь третий раз пытаются взыскать эту же сумму с Татьяны Бондаренко. И эта же сумма была взыскана через арбитражный суд - решение вступило в законную силу. То есть уже четвёртый раз, - говорит Владимир Лукин. Простым арифметическим действием - вот я, позволите, ваша честь, перемножил - у нас получается, что вместо 152 миллионов 800 тысяч рублей Корпорация развития хочет незаконно обогатиться на 778 миллионов рублей. Ну, так коэффициент 5 к затраченным 152 миллионам - это неплохая прибыль, я здесь согласен, что здесь как раз и проявляется эффективность Корпорации. Коэффициент 5 - неплохая прибыль, - говорит Владимир Лукин.

Адвокат Лукина заявил о наличии признаков покушения на мошенничество в действиях потерпевшей стороны и попросил суд отреагировать. Представитель корпорации настаивала на правомерности исков, однако признала, что успела ознакомиться с 41 томом дела за несколько часов.

Как за несколько часов можно изучить 41 том дела? А главное - ущерб у Корпорации один - 152 миллиона, а взыскать хотят с каждого из группы отдельно. Это же абсурд., - говорит Татьяна Бондаренко.

Судья поддержал ходатайство защиты о повторном допросе представителя потерпевшего и отложил разбирательство. Сторонам предстоит выяснить, законно ли взыскание одной и той же суммы с разных фигурантов уголовного дела.

Напомним, 22 мая 2026 года Арбитражный суд Курской области приостановил рассмотрение заявлений региональной Корпорации развития. Суд отказал организации в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, не найдя подтверждений ее тяжелого финансового положения. В результате производство по искам к контрагентам ООО «Термис» и ООО «СпецРегионГарант» не было начато.