Курская фирма переподала иск на 4,4 млн руб. к раскритикованному Хинштейном подрядчику
- 21:04 23 декабря
- Алексей Петров
В Курский арбитражный суд поступил очередной иск от местной компании "Сириус к", руководителем которой является Юлия Боброва. Иск направлен против ООО ИСК "Добрый дом" с требованием признать его несостоятельным. Эта фирма, владельцем которой значится Михаил Выскрибенцев, уже была объектом критики со стороны губернатора Александра Хинштейна минувшим летом. Сумма требований в иске, как и прежде, составляет 4,4 миллиона рублей, при этом конкретные основания для претензий не уточняются. На данный момент заявление ещё не принято судом к рассмотрению, как сообщает "Коммерсантъ-Черноземье".
Данное заявление последовало за тем, как Курский арбитраж ранее вернул предыдущий иск "Сириус к" о банкротстве "Доброго дома". Суд объяснил своё решение тем, что заявитель не соблюдал установленные сроки. Компания "Сириус к" уведомила о желании инициировать процедуру банкротства "Доброго дома" в конце сентября, однако само исковое заявление было направлено только в середине ноября. Законодательство требует подавать такой иск в течение одного месяца.
Ранее между этими двумя организациями уже происходило судебное разбирательство. В июле курский арбитражный суд вынес решение о взыскании с "Доброго дома" 4,4 миллиона рублей в пользу "Сириус к" за поставленные товары. Апелляционные жалобы на это решение не подавались.
Согласно данным "Руспрофайла", ООО "Сириус к" зарегистрировано в Курске в декабре 2017 года и занимается специализированной перевозкой грузов. Уставный капитал предприятия составляет 20 тысяч рублей. Его единственным учредителем и руководителем является Юлия Боброва. В 2024 году выручка фирмы достигла 1 миллиона рублей, а чистая прибыль - 22 тысячи рублей. В 2023 году эти значения составляли 3 миллиона и 6 тысяч рублей соответственно.
ООО ИСК "Добрый дом" было учреждено в Курске в марте 2015 года. Уставный капитал также составляет 20 тысяч рублей. Основное направление работы - возведение жилых и коммерческих зданий. Михаил Выскрибенцев владеет 50% предприятия и руководит им. Информация о других совладельцах не приводится. До конца 2023 года соучредителем компании был Александр Артёмов. В 2024 году выручка компании составила 300 миллионов рублей, а чистая прибыль - 2,2 миллиона рублей. В 2023 году эти показатели были 273 миллиона рублей и 858 тысяч рублей соответственно. В апреле 2025 года ФАС внесла организацию в список недобросовестных поставщиков на двухлетний срок. Инициатором этого действия ранее выступал Роман Старовойт, занимавший тогда должность губернатора Курской области.
В мае 2025 года частный предприниматель Дмитрий Кравченко сообщил о планах добиться банкротства "Доброго дома" через суд в Курске, но этот иск так и не был подан.
В конце июня губернатор Александр Хинштейн поручил руководителям курских муниципалитетов проверить все строительные договоры, заключенные с "Добрым домом". В начале июля глава региона заявил, что с 2022 года компания-подрядчик выполнила 38 контрактов, но лишь по двум из них не было нареканий со стороны заказчиков.
"33 контракта исполнены некачественно, и компания до сих пор не устранила выявленные дефекты. Много вопросов не только к подрядчику, но и к заказчикам, которые не ведут претензионную работу. Материалы направим в прокуратуру и правоохранительные органы. Эти междусобойчики мы обязательно прекратим, и все, кто допускал подобное, обязательно понесут наказание", - заявлял господин Хинштейн.
Этим летом глава региона также дал указание должностным лицам обратиться в прокуратуру и СК РФ с требованием возобновить дело о некачественном ремонте парка "Патриот" в Курске, где "Добрый дом" также был подрядчиком. Уголовное дело по статье "злоупотребление полномочиями" было открыто в 2023 году. По данным следователей, отдельные статьи сметы контракта были завышены на 30 миллионов рублей, что повлекло "необоснованные траты бюджетных средств региона".
Напомним, 7 декабря 2025 года губернатор Александр Хинштейн уже поручил приостановить разрешение на строительство после жалоб жителей улицы Евгения Клевцова. Проверка подтвердила, что застройщик неправомерно использовал придомовую территорию для проезда техники, что привело к загрязнению, разрушению бордюров и повреждению деревьев.