Суд блокирует допрос 20 высокопоставленных чиновников по делу о хищении 152 млн на курской обороне

В ходе судебного разбирательства по делу о присвоении 152 миллионов рублей, предназначенных для возведения оборонительных конструкций в Курской области, сторона защиты запросила вызов дополнительных свидетелей, однако суд отклонил это ходатайство. Представители подсудимого настаивали на даче показаний членами оперативного штаба, состоящего из двадцати высокопоставленных региональных чиновников, ответственных за утверждение списка подрядчиков. Целью было выяснить, мог ли обвиняемый Владимир Лукин самостоятельно повлиять на их решение о включении компании "КТК Сервис" в этот перечень, поскольку вопрос о данной организации обсуждался на четырех заседаниях штаба: 15, 23, 30 декабря 2022 года и 10 января 2023 года. Об этом сообщается на "Курские новости".

Адвокаты заявили, что:

"Очевидцами данных событий, а следовательно очевидцами данных деяний являются члены оперативного штаба", - сказали адвокаты.

Они также отметили:

"стороной обвинения не представлено доказательств того, что в ходе данных совещаний Лукин кого-либо в чем-либо убеждал", - добавила защита.

В обвинительном акте Владимиру Лукину инкриминируется то, что он убедил членов оперативного штаба включить ООО "КТК Сервис" в список организаций для выполнения работ по строительству оборонительных сооружений в Курской области. При этом сам Лукин в суде утверждал, что решение о строительстве фортификаций было принято им под влиянием Романа Старовойта и Алексея Смирнова, которые заверили его, что

"будут кураторы и помогут", - отметил Лукин.

Дополнительно сторона защиты ходатайствовала о вызове Дмитрия Алтухова, который ранее занимал должность первого заместителя генерального директора АО "Корпорация развития Курской области". Адвокаты выразили уверенность, что он

"может дать пояснения о формировании и передачи в оперативный штаб информации об организации", - пояснила защита.

Представитель обвинения выступила против этих ходатайств. Она заявила, что привлечение членов оперативного штаба

"никаким образом не влияет на установление преступления", - сказала прокурор.

Относительно Алтухова прокурор отметила, что ответственность за фортификационные сооружения лежала на Дмитрии Спиридонове и Игоре Грабине, и поэтому

"иные лица в инкриминируемом обвинении к указанным объектам не имели отношения", - подчеркнула она.

Тем не менее, согласно показаниям Лукина и Спиридонова, Алтухов отвечал за подготовку и передачу отчетов о ходе работ по возведению оборонительных объектов и поддерживал связь с оперативным штабом.

Судья отклонила все запросы, мотивируя это тем, что протоколы заседаний оперативного штаба уже являются частью материалов дела. Эти протоколы содержат полную информацию о составе участников и принятых решениях, в том числе об утверждении компании "КТК Сервис". Судебная инстанция пришла к выводу, что сторона защиты не предоставила веских доводов для допроса данных свидетелей, а в случае с Алтуховым не аргументировала, каким образом его свидетельства способны опровергнуть уже имеющиеся улики.

По словам бывшего заместителя губернатора Алексея Дедова, решения оперативного штаба принимались только единогласно. В случае несогласия хотя бы одного члена решение либо откладывалось, либо вовсе не принималось.

Напомним, 18 декабря 2025 года в Ленинском районном суде Курска началось слушание по делу о хищении 152 миллионов рублей. Обвиняемые, среди которых В.В. Лукин, Д.Ю. Спиридонов, И.В. Грабин и А.Н. Воловиков, проходят по части 4 статьи 160 УК РФ за присвоение или растрату средств, предназначенных для возведения фортификационных сооружений. На слушании свидетель Максим Авдеев подробно рассказал о схеме вывода денежных средств через учрежденные для этого подставные организации.