Верховный суд разъяснил правила проезда зебры: когда водитель вправе не тормозить перед пешеходом
- 20:25 28 августа
- Ольга Баринова
Инспектор ДПС в Кемерово оштрафовал водителя Майнгардт на 2 400 рублей за то, что она якобы не уступила дорогу пешеходу при повороте направо. Женщина с этим не согласилась и оспорила постановление в суде. Районный суд встал на сторону инспектора, но областной - пересмотрел дело после изучения видеозаписи.
На записи видно: автомобиль остановился и пропустил пешеходов, находившихся рядом. Когда машина двинулась дальше, вблизи никого не было. Один человек вышел на проезжую часть - но на значительном расстоянии от автомобиля, не меняя ни темпа, ни направления. Областной суд отменил штраф: траектории не пересекались, помехи не было, а значит, обязанности уступать не возникло.
Ключевой критерий закреплён в пункте 14.1 ПДД и разъяснениях пленума Верховного суда: водитель обязан уступить дорогу только в том случае, если его манёвр вынуждает пешехода изменить скорость или направление движения. Нет реальной помехи - нет и нарушения. Этот подход напрямую связан с Конвенцией о дорожном движении, на которую опирается российское законодательство.
До 2014 года практика была жёстче: штраф могли выписать за то, что пешеход лишь коснулся ногой разметки - даже если машина находилась в десятках метров. После поправок в ПДД и официальных разъяснений руководства Госавтоинспекции подход изменился: теперь оценивается реальное влияние манёвра на движение человека, а не сам факт его появления на переходе. Подробнее о том, когда пешеход идёт на красный и нужно ли его пропускать, объясняют юристы.
Инспектор в деле Майнгардт попытался оспорить решение областного суда вплоть до Верховного суда. Однако к моменту рассмотрения жалобы истёк срок давности по административному делу - и вопрос закрылся сам собой, сообщает источник. Принципиальный итог: водитель защищён, если траектории не пересекаются и пешеход спокойно продолжает движение без каких-либо изменений. Схожие нюансы возникают и в других нестандартных ситуациях - например, когда водитель уступает на остановке и получает штраф вместо благодарности.
Ранее мы писали о том, как правильно вести себя на пешеходном переходе и что говорить инспектору при спорной остановке. Согласно пункту 1.2 ПДД и постановлению Пленума Верховного суда № 20, обязанность уступить считается выполненной, если траектории транспорта и пешехода не совпадают в одно время. Если пешеход подтверждает, что автомобиль ему не мешал, состав правонарушения по статье 12.18 КоАП отпадает. Видеозапись с регистратора при этом остаётся главным доказательством. Подробнее - в материале о правилах для пешеходов и водителей на переходе.