Курские аграрии через три суда отбивают 168 гектаров у чиновников
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес решение в пользу ООО "Агрокомплекс "Глушковский" в его тяжбе с администрацией Нижнемордокского сельсовета. Таким образом, компания подтвердила свое право на приобретение более 168 гектаров земельных участков, хотя рассмотрение третьей жалобы со стороны чиновников еще не завершено, сообщается на "KURSKCiTY.RU".
Судебные разбирательства начались в мае 2025 года. Администрация сельсовета отказала аграриям в выкупе трех арендованных земельных участков площадью 15,6, 20,1 и 148,6 гектара без проведения торгов, мотивируя это предполагаемыми нарушениями правил землепользования. В ответ компания обратилась в суд с иском о признании отказов незаконными и обязании сельсовета заключить с ними договоры купли-продажи. Суд первой инстанции принял сторону сельскохозяйственного производителя, и это решение было подтверждено апелляционной инстанцией в отношении двух крупных участков. Есть основания полагать, что решение по оставшемуся участку площадью 15,6 гектара также будет принято в пользу агрокомплекса.
Указанные земельные участки арендовались с 2016 года и первоначально использовались в качестве пастбищ. В 2022 году, после начала СВО, предприятие расформировало молочное стадо. К осени 2023 года на этих землях была проведена мелиорация, после чего они были включены в сельскохозяйственный севооборот. Судебные органы не обнаружили никаких нарушений со стороны арендатора.
ООО "Агрокомплекс "Глушковский" осуществляет свою деятельность в селе Званное с 2008 года. Основными направлениями его специализации являются выращивание таких культур, как пшеница, соя, рапс, ячмень и кукуруза. Руководящий пост генерального директора занимает Константин Духанин, а в качестве учредителя выступает АО "Моснефтегазстройкомплект".
Напомним, 2 февраля 2026 года Управление капитального строительства Курской области подало иск о взыскании 717,4 миллиона рублей с акционерного общества "Корпорация развития Курской области". Эта сумма представляла собой неустойку (пени) по шести государственным контрактам. Арбитражный суд Курской области оставил данное исковое заявление без движения, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие обоснованность требований.