3 млн за свободу: судья из Курска оспаривает решение ВККС о коррупционном преследовании

Бывшая заместитель председателя Ленинского районного суда Курска Ольга Петрова, обвиняемая в коррупции, направила административный иск в Верховный суд России. Она добивается отмены решения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), которое было принято в конце прошлого года. Тогда ВККС одобрила обращение главы Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела в отношении Петровой по статье о получении взятки в особо крупном размере. Следователи считают, что судья могла получить три миллиона рублей за вынесение приговора, не предполагающего лишение свободы, одной из подсудимых. Ольга Петрова отвергает свою вину и предполагает, что её уголовное преследование может быть связано с её профессиональной деятельностью. Иск поступил в Верховный суд на прошлой неделе, как пишет "Коммерсантъ".

В своём иске судья Петрова просит аннулировать решение ВККС от 24 ноября 2025 года. На том заседании коллегия удовлетворила представление руководителя СКР Александра Бастрыкина, дав согласие на возбуждение против неё уголовного дела по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере, предусматривающей до 15 лет тюремного заключения). Рассмотрение иска назначено на 26 февраля, согласно информации из картотеки судебных дел.

Ольга Петрова родилась в 1974 году. Юридическое образование она получила в Курском государственном техническом университете. В 2005 году её назначили мировым судьёй в Курском районе. Через три года, согласно указу президента, она стала судьёй Ленинского районного суда Курска. В 2019 году госпожа Петрова была назначена заместителем председателя того же суда. В тот период местная квалификационная коллегия судей дала ей положительную характеристику, отметив её добросовестность, ответственность и соответствие её решений требованиям закона и процессуальным срокам. К моменту назначения Ольга Петрова уже имела учёную степень кандидата юридических наук и преподавала на кафедре уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета в Курске.

Имя госпожи Петровой впервые стало известно в связи с коррупционным скандалом весной прошлого года. Тогда следователи в Курске задержали Ольгу Минакову, заместителя руководителя фонда капитального ремонта Курской области, по подозрению в посредничестве при передаче взятки.

Источники в правоохранительных органах сообщили, что Минаковой вменялась передача трёх миллионов рублей в интересах заместителя председателя Ленинского районного суда. Эти деньги, как утверждалось, предназначались за назначение обвиняемой в попытке мошенничества женщине наказания, не связанного с лишением свободы. Госпожа Минакова признала свою вину.

Однако на заседании ВККС, когда обсуждалось представление Александра Бастрыкина, Ольга Петрова лично заявила о своей непричастности к получению взятки. Она подчеркнула, что в материалах следствия нет доказательств её намерения получить незаконное вознаграждение. Судья заверила комиссию, что за годы работы она не покупала недвижимость или автомобили и продолжает жить в служебной квартире. Своё уголовное преследование госпожа Петрова связала с профессиональной деятельностью.

Оперативно получить информацию об аргументах, которые Ольга Петрова изложила в своём иске в Верховный суд, не удалось. Её адвокат Андрей Гривцов отказался от комментариев.

В настоящее время Ольга Петрова не занимает должность заместителя председателя Ленинского районного суда Курска. Согласно данным картотеки дел, с февраля прошлого года к ней не поступали уголовные дела на рассмотрение. Последний приговор госпожа Петрова вынесла в начале апреля.

Напомним, 24 декабря 2025 года Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила возбудить уголовное дело против заместителя председателя Ленинского районного суда Курска Ольги Петровой. Её подозревали в получении взятки в особо крупном размере — 3 миллиона рублей — за вынесение приговора без лишения свободы по делу о мошенничестве. Деньги, переданные через посредника, были помечены специальным раствором и находились под контролем правоохранительных органов.