Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Экс-министру природы Курска грозит до 10 лет: суд запретил Полякову определенные действия по делу о превышении полномочий

Экс-министру природы Курска грозит до 10 лет: суд запретил Полякову определенные действия по делу о превышении полномочийФото с сайта ploschadnews.ru

Против бывшего министра природных ресурсов Курской области, Константина Полякова, возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий. Эти сведения были официально подтверждены в Ленинском районном суде в ответ на запрос, как пишет "Площадь", которая первой сообщила о начале расследования в отношении экс-чиновника и его первого заместителя.

22 января 2026 года Ленинский районный суд города Курска определил для Полякова меру пресечения - запрет на совершение определённых действий. Этот запрет установлен на срок два месяца и двадцать пять суток. Судебное постановление не подвергалось обжалованию.

Полякову предъявлены обвинения по пунктам "в", "г", "е" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия. Предполагается, что преступление могло быть совершено в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы, а также из корыстных или иных личных побуждений. До того, как эти сведения были официально подтверждены, существовало предположение, что Поляков мог получить статус свидетеля, учитывая его родственные связи.

Помимо этого, подтвердились сведения об аресте бывшего первого заместителя министра Александра Володько, а также предпринимателей Глеба Крюкова и Александра Азарьева. Ленинский районный суд избрал им меру пресечения в виде ареста на двухмесячный срок 21 и 22 января.

Александру Володько и предпринимателям инкриминируются аналогичные обвинения, что и Константину Полякову. Однако коммерсантам дополнительно вменяется часть 5 статьи 33 Уголовного кодекса РФ, касающаяся организации преступления, управления его исполнением либо создания и руководства преступной группой. Все обвиняемые пытались обжаловать избранную меру пресечения, однако Курский областной суд оставил решения об аресте в силе, признав их законными. Адвокат Володько, в свою очередь, ходатайствовал о замене ареста на домашний арест или запрет определённых действий.

На данный момент обвиняемые находятся в следственном изоляторе №1 регионального управления ФСИН по Курской области. Расследованием уголовного дела занимается второй отдел по особо важным делам, специализирующийся на преступлениях против государственной власти и в экономической сфере, который входит в структуру регионального управления Следственного комитета. Ранее "Площадь" пыталась получить комментарий по этому делу до публикации материала, однако в Следственном комитете сперва отказались от комментариев, затем назвали представленную информацию ложной и заявили об отсутствии уголовных дел в отношении Полякова, Володько и других фигурантов. Позже объединенная пресс-служба судебной системы предоставила краткое пояснение об аресте Володько, но без раскрытия сути обвинений и упоминания Крюкова и Азарьева.

По версии следствия, Константин Поляков, Александр Володько, а также их знакомые Глеб Крюков и Александр Азарьев могли быть причастны к незаконному возведению сооружения на участке в особо охраняемых лесных массивах, что привело к непригодности данной территории для дальнейшего использования. Сумма ущерба оценивается более чем в 15 миллионов рублей. При этом, в ответе на журналистский запрос не уточнялось, о каком именно земельном участке идёт речь. На текущий момент в Ленинском районном суде не рассматриваются уголовные дела, связанные с упомянутыми обвиняемыми.

Напомним, 10 декабря 2025 года Ленинский районный суд Курска продлил арест бывшим руководителям Корпорации развития Курской области, которых обвиняют в том, что они похитили 152 миллиона рублей. Средства, выделенные на строительство фортификационных сооружений на границе с Украиной, были, по версии следствия, присвоены путем заключения фиктивных подрядных договоров с компанией, не ведущей реальной деятельности.

...

  • 0

Популярное

Последние новости