Суд отклонил иск переселенки из Курской области о выплате за утраченный дом
- 09:30 8 апреля
- Ольга Баринова
Суджанский районный суд вынес решение по иску семейной пары к Министерству соцобеспечения, материнства и детства Курской области и ряду других органов, в котором заявители добивались повышения размера компенсации за жилье в селе Мартыновка, пострадавшее при обстрелах со стороны ВСУ, об этом сообщает "kurskcity.ru".
Семья настаивала на том, что реальная площадь их разрушенного дома составляла 70,6 квадратного метра, несмотря на то что в ЕГРН были зафиксированы данные о 61,5 квадратного метра. Свою позицию истцы аргументировали тем, что параметры изменились из-за трансформации методик измерения, а не по причине перестройки здания. В доказательство своих слов они предоставили отчет частного эксперта, датированный августом 2025 года.
В удовлетворении требований было отказано. Суд опирался на нормы Гражданского кодекса и законодательство о государственной регистрации прав, согласно которым данные ЕГРН признаются единственным официальным подтверждением параметров объекта. Представленное истцами исследование не было принято в расчет, так как оно базировалось на графических методах без выезда на место ввиду режима КТО, а в архивных документах Росреестра присутствовал поэтажный план от 2010 года, который полностью соответствовал официальным данным о площади в 61,5 квадратного метра.
Представители инстанции подчеркнули, что именно на собственнике лежит ответственность за своевременное внесение актуальных сведений в документы на жилье. Если владелец не выполнил эту обязанность до наступления чрезвычайной ситуации, то связанные с этим негативные последствия он несет самостоятельно.
Еще одной причиной для отказа послужил принцип однократности предоставления социальной помощи. Выяснилось, что истица ранее уже оформила выплату на сумму свыше 5,5 миллиона рублей за другой разрушенный дом, расположенный на той же улице. В соответствии с местными правилами, такие меры поддержки носят строго адресный и однократный характер.
Данный вердикт пока не обрел законную силу и может быть оспорен в апелляционном порядке.
Напомним, 7 февраля 2026 года Суджанский районный суд отказал в выплате местному жителю, который требовал компенсацию за разрушенное жилье, основываясь на увеличенной площади дома. По данным ЕГРН, зарегистрированная площадь составляла 44,8 квадратных метра, тогда как заявитель утверждал, что она была 94,8 квадратных метра согласно техпаспорту 2014 года. Суд указал, что единственным подтверждением права собственности и характеристик объекта является запись в ЕГРН, а обязанность по обновлению сведений лежит на собственнике.