В Курске суд отказал жильцу в компенсации за лопнувшую чугунную батарею

В Курске суд отказал жильцу в компенсации за лопнувшую чугунную батареюФото ИИ pg46.ru

В Курске прошел суд по делу о конфликте владельца жилья и организации "УК Курска", об этом сообщает "kursk-izvestia.ru".

В двадцатых числах января в одной из квартир дома на улице Льва Толстого произошел прорыв чугунного радиатора, из-за чего пострадал интерьер помещения. По результатам частной экспертизы, поломка случилась из-за отсутствия байпаса и ненадлежащего выполнения обязанностей сотрудниками ЖКХ. Хозяин квартиры планировал взыскать средства на восстановление жилья, оценив необходимые затраты в 13 578 рублей, а также потребовать выплаты штрафа за нарушение прав потребителя.

В ходе процесса управляющая компания настояла на проведении дополнительного технического исследования. Специалисты не подтвердили наличие вины со стороны обслуживающей организации. В качестве возможных факторов аварии рассматривались износ материала, физическое воздействие, низкие температуры или перепад давления в сети. Специалисты также выяснили, что байпас в системе все же установлен, а на радиаторе смонтированы краны для перекрытия потока.

При наличии на подводке к отопительному прибору отключающих кранов, позволяющих демонтировать батарею без нарушения работы общедомовой системы, радиатор переходит в категорию частной собственности жильца, - говорит суд.

Аргументация о том, что радиатор является личным имуществом, стала решающей для вынесения вердикта. Мировой судья постановил, что обязанность следить за состоянием батареи лежит на собственнике квартиры. Поскольку вину коммунальщиков доказать не удалось, в удовлетворении иска было отказано. Данное решение на текущий момент вступило в силу, проинформировали в региональном управлении судебного департамента.

Напомним, 14 октября 2026 года в Курске завершился спор между клиентом и мастером, который смонтировал подвесную конструкцию с многочисленными дефектами. Суд отказал в удовлетворении требований о возврате средств, установив, что заказчик заранее одобрил использование бывших в употреблении материалов и специфические особенности выполненных работ.

  • 0

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.