«Никто доступ к воде не блокирует»: бизнесмены Лихачев и Соколов опровергают обвинения в захвате берегов Старооскольского водохранилища

Предприниматели Александр Лихачев и Александр Соколов, проходящие ответчиками по иску надзорного ведомства о самовольном использовании прибрежной зоны Старооскольского водохранилища в селе Бараново Курской области, отвергают обвинения в ограничении доступа к воде. Их позиция была озвучена представителям медиа по завершении двухдневных встреч в Горшеченском районном суде. Об этом сообщает "ТАСС".Обсуждение создания рекреационной территории у Старооскольского водохранилища состоялось 12 января на совещании в Правительстве Курской области. Часть береговой линии водоема расположена в Горшеченском районе, где местные власти выделили землю для будущего проекта. Для его реализации необходима соответствующая инфраструктура. Глава региона поддержал инициативу, однако подчеркнул необходимость предварительного решения проблемы незаконного захвата прибрежных участков. По его словам, среди тех, кто самовольно перекрыл доступ к водоему, числятся депутаты из Курской и Белгородской областей.Как проинформировали в объединенной пресс-службе судебной системы региона, Горшеченский районный суд рассмотрит пять исковых заявлений, направленных на то, чтобы обязать Юрия Амерева, Александра Глухова, Александра Лихачева, Александра Соколова и Сергея Шевченко освободить береговую полосу. Согласно информации пресс-службы, иски основаны на том, что ответчики незаконно пользуются участками прибрежной зоны, нарушая законодательные нормы в сфере охраны природы и водного хозяйства.По данным объединенной пресс-службы судебной системы Курской области, в своем исковом заявлении прокурор требует обязать предпринимателя Александра Лихачева демонтировать с береговой полосы двухэтажный эллинг, двухэтажное строение из бетона, часть бетонного основания, асфальтовые дорожки вдоль берега и съезды, металлические конструкции на опорах, а также бетонные ограждения с профлистом. Представитель Лихачева, Иван Гуршумов, заявил, что все необходимые разрешения на строительство на береговой линии водохранилища были получены в 1996 году, и его клиент не согласен с исковым заявлением прокуратуры.Сам Лихачев отметил, что не препятствует людям подходить к водохранилищу и не возражает против их передвижения по его участку. По его мнению, суть проблемы "самозахвата" объясняется естественными изменениями береговой линии.

"Раньше там вообще болото было, которое я засыпал, и проход стал возможен. Когда я строился, вода была метров на 15 дальше [от современного положения береговой линии], все документы были в порядке, разрешения получены. Сейчас же береговая линия сместилась: вода постепенно размывает берег", - пояснил он.

Предприниматель Александр Соколов сообщил, что приобрел участок у Старооскольского водохранилища в 2024 году вместе со всеми постройками, находящимися на нем. По словам ответчика, с момента покупки он не проводил никаких строительных работ ни на своей территории, ни за ее пределами.

"То, что у меня там какие-то облегченные строения выходят, допустим, к воде, это не затрудняет доступа людям к воде, мы все облагораживаем, стараемся, чтобы все там было чисто и красиво. Доступ к воде мы не загораживаем", - сказал Соколов.

Прокуратура намерена потребовать от Соколова убрать с береговой полосы ограждение из серого профлиста, бетонное основание, асфальтированную дорожку вдоль берега, металлический навес на опорах, бетонный двухэтажный эллинг, трубы, ведущие в водохранилище, и электрический тумблер.Соколов уточнил, что прямого сквозного прохода к воде через его участок действительно нет, но свободный доступ к водохранилищу имеется вдоль береговой линии.

"Вдоль берега, пожалуйста, у нас ничего не закрыто, все доступно. Мы даже забор убрали свой, который территорию закрывает. <...> Мы поддерживаем чистоту, убираемся, выкашиваем сорняки, убираем деревья, которые повалились, очищаем берег", - отметил он.

Беседы с ответчиками в Горшеченском районном суде прошли 21 и 22 января. Эта процедура является частью подготовки к основному судебному разбирательству. В ходе бесед участники изучают материалы дела, обсуждают аргументы сторон и согласовывают дату и время предстоящего заседания.На беседу явился бывший спикер Курской облдумы Юрий Амерев, однако он отказался от комментариев по делу, в котором он является участником. Аналогичное решение принял другой ответчик, Александр Глухов, сославшись на то, что еще не полностью ознакомился с материалами дела. Из всех ответчиков на процедуру, назначенную на 21 января, не явился только Сергей Шевченко. Причины его отсутствия на текущий момент неизвестны.По результатам проведенных бесед с ответчиками Горшеченский районный суд назначил первые судебные заседания на 10, 11 и 12 февраля. Исковые требования надзорного органа к каждому из ответчиков будут рассматриваться индивидуально.

Напомним, 2 декабря 2025 года Арбитражный суд Курской области приостановил рассмотрение дела о взыскании задолженности с ООО "УКС". Эта организация, задействованная в проекте "Теплый берег-3" по благоустройству набережной Курчатовского водохранилища, должна предоставить суду доказательства оплаты госпошлины и выполнения досудебных процедур для возобновления разбирательства.